Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Geltendmachung der Rechte aus dem Versicherungsvertrag durch den Zessionar; Begründung des Gerichtsstands am Wohnsitz des Versicherungsnehmers; Schadensersatzbegehren des Abtretungsempfängers gegenüber der Versicherung wegen eines Gebäudeschadens an der Kindertagesstätte ...

 
• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 215
  § 215 VVG ist weder für Zessionar noch für juristische Person des öffentlichen Rechts anwendbar

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  § 215 VVG ist weder für den Zessionar noch für eine juristische Person des öffentlichen Rechts anwendbar

Papierfundstellen

• VersR 2016, 67

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• LG Halle, 15.10.2010 - 5 O 406/10

  Versicherungsvertragsrecht: Besonderer Gerichtsstand des Wohnsitzes des …

  Auszug aus LG Aachen, 11.05.2015 - 9 O 464/14

  Die Norm greift nur in dem Verhältnis zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer (vgl. LG Halle (Saale), Beschluss vom 15.10.2010, Az.: 5 O 406/10).

  Hinter der Vorschrift des § 215 VVG steht die Überlegung, dass der Versicherungsnehmer typischerweise fachlich und organisatorisch gegenüber dem Versicherer unterlegen ist (vgl. LG Halle (Saale), Beschluss vom 15.10.2010, Az.: 5 O 406/10).

• LG Limburg, 14.12.2010 - 2 O 75/10

  § 215 VVG ist nicht auf juristische Personen und rechtsfähige …

  Auszug aus LG Aachen, 11.05.2015 - 9 O 464/14

  Die Schutzbedürftigkeit des Versicherungsnehmers war demzufolge kein ausschlaggebendes Motiv, im Gegensatz zu der Regelung des § 215 VVG (vgl. LG Fulda, Beschluss vom 11.05.2012, Az.: 4 O 144/12; LG Limburg, Beschluss vom 14.12.2010, Az.: 2 O 75/10;… Klimke in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, § 215 Rn. 12).

  Denn die Rechtsdurchsetzung an einem vom Sitz entfernten Ort ist für eine Personenmehrheit leichter möglich als für eine einzelne natürliche Person eine wohnortferne Klage (vgl. LG Fulda, Beschluss vom 11.05.2012, Az.: 4 O 144/12; LG Limburg, Beschluss vom 14.12.2010, Az.: 2 O 75/10).

• LG Fulda, 11.05.2012 - 4 O 144/12

  § 215 VVG gilt nicht für juristische Personen

  Auszug aus LG Aachen, 11.05.2015 - 9 O 464/14

  Die Schutzbedürftigkeit des Versicherungsnehmers war demzufolge kein ausschlaggebendes Motiv, im Gegensatz zu der Regelung des § 215 VVG (vgl. LG Fulda, Beschluss vom 11.05.2012, Az.: 4 O 144/12; LG Limburg, Beschluss vom 14.12.2010, Az.: 2 O 75/10;… Klimke in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, § 215 Rn. 12).

  Denn die Rechtsdurchsetzung an einem vom Sitz entfernten Ort ist für eine Personenmehrheit leichter möglich als für eine einzelne natürliche Person eine wohnortferne Klage (vgl. LG Fulda, Beschluss vom 11.05.2012, Az.: 4 O 144/12; LG Limburg, Beschluss vom 14.12.2010, Az.: 2 O 75/10).

• BGH, 08.11.2017 - IV ZR 551/15

  Besonderer Gerichtsstand des Wohnsitzes des Versicherungsnehmers: Anwendbarkeit …

  Dies wird in Rechtsprechung und Literatur teilweise unter Bezugnahme auf den Wortlaut der Vorschrift abgelehnt, weil er eine natürliche Person voraussetze, eine juristische Person aber weder einen "Wohnsitz" noch einen "gewöhnlichen Aufenthalt" haben könne (LG Aachen VersR 2016, 67, 68; LG Berlin VersR 2010, 1629; LG Fulda VersR 2013, 481; LG Itzehoe VersR 2016, 1395, 1396; LG Limburg VersR 2011, 609; LG Potsdam VersR 2015, 338; LG Ravensburg r+s 2016, 216;… Klär/Heyers in PK-VVG, 3. Aufl. § 215 Rn. 13 f.;… Klimke in Prölss/Martin, VVG 29. Aufl. § 215 Rn. 11 f.;… von Rintelen in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Aufl. § 23 Rn. 6 f.;… Spuhl in Marlow/Spuhl, Das Neue VVG kompakt 4. Aufl. Rn. 1489; Franz, VersR 2008, 298, 307; Mühlhausen, r+s 2016, 161, 162 ff.).
• LG Flensburg, 28.12.2023 - 4 O 71/23

  Anspruch des Versicherten auf Zahlung eines Betrags aus einer bei einer …

  Eine direkte Anwendung des § 215 Abs. 1 S. 1 VVG scheitert daran, dass die Klägerin nicht Versicherungsnehmerin ist (…OLG Jena Urt. v. 30.10.2020 - 4 U 196/20, BeckRS 2020, 46198 Rn. 19; LG Waldshut-Tiengen, Beschl. v. 12.12.2016 - 1 O 185/16, r + s 2017, 670; LG Waldshut-Tiengen, Beschl. v. 11.7.2016 - 1 O 92/16, r + s 2016, 540; LG Aachen Beschl. v. 11.5.2015 - 9 O 464/14, BeckRS 2016, 13; LG Itzehoe, Beschl. v. 23.12.2015 - 3 O 194/14, VersR 2016, 1395, 1396; AG Kiel Beschl. v. 7.9.2010 - 108 C 320/10, BeckRS 2010, 21888;… Langheid/Rixecker/Rixecker, 7. Aufl. 2022, VVG § 215 Rn. 3 f.;… Prölss/Martin/Klimke, 31. Aufl. 2021, VVG § 215 Rn. 21;… im Ergebnis auch Brand in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 215 Gerichtsstand Rn. 19;… a.A. Langheid/Wandt/Looschelders, 2. Aufl. 2017, VVG § 215 Rn. 24;… BeckOK VVG/Staudinger/Ruks, 19. Ed. 1.5.2023, VVG § 215 Rn. 60;… HK-VVG/Jens Muschner, 4. Aufl. 2020, VVG § 215 Rn. 12).

  Nur Versicherungsnehmer hatte der Gesetzgeber bei Schaffung der Norm vor Augen (…vgl. BT-Drucks. 16/3945, S. 117; LG Waldshut-Tiengen, Beschl. v. 11.7. 2016 - 1 O 92/16, r + s 2016, 540; LG Aachen Beschl. v. 11.5.2015 - 9 O 464/14, BeckRS 2016, 13; AG Kiel Beschl. v. 7.9.2010 - 108 C 320/10, BeckRS 2010, 21888).

  Eine analoge Anwendung des § 215 Abs. 1 S. 1 VVG scheitert demgegenüber an der vergleichbaren Interessenlage der Abtretungsempfänger, Einziehungsberechtigten und Prozessstandschafter mit derjenigen von Versicherungsnehmern, da Erstere nicht gleichermaßen schutzwürdig sind (…OLG Jena Urt. v. 30.10.2020 - 4 U 196/20, BeckRS 2020, 46198 Rn. 19; LG Waldshut-Tiengen, Beschl. v. 11.7.2016 - 1 O 92/16, r + s 2016, 540; LG Aachen Beschl. v. 11.5.2015 - 9 O 464/14, BeckRS 2016, 13; LG Itzehoe, Beschl. v. 23.12.2015 - 3 O 194/14, VersR 2016, 1395, 1396; AG Kiel Beschl. v. 7.9.2010 - 108 C 320/10, BeckRS 2010, 21888).

  Diese prozessuale Besserstellung des Versicherungsnehmers rechtfertigt sich insbesondere aus der bestehenden, umfassenden Sonderverbindung des Versicherungsnehmers zu dem Versicherer (LG Aachen Beschl. v. 11.5.2015 - 9 O 464/14, BeckRS 2016, 13; LG Itzehoe, Beschl. v. 23.12.2015 - 3 O 194/14, VersR 2016, 1395, 1396;… Prölss/Martin/Klimke, 31. Aufl. 2021, VVG § 215 Rn. 21;… vgl. auch Brand in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 215 Gerichtsstand Rn. 19).

  Umgekehrt fehlt es hieran, wenn die Klagepartei nicht in diese Sonderverbindung eingetreten oder zumindest wie Bezugsberechtigte originärer Teil dieser Vereinbarung ist, sondern lediglich einzelne Rechte aus dieser Sonderverbindung erwirbt oder sogar - wie wohl auch hier - ihr nur die Geltendmachung einzelner Rechte überantwortet wird, ohne dass sie diese überhaupt erworben hat (LG Aachen Beschl. v. 11.5.2015 - 9 O 464/14, BeckRS 2016, 13; LG Itzehoe, Beschl. v. 23.12.2015 - 3 O 194/14, VersR 2016, 1395, 1396; AG Kiel Beschl. v. 7.9.2010 - 108 C 320/10, BeckRS 2010, 21888;… Prölss/Martin/Klimke, 31. Aufl. 2021, VVG § 215 Rn. 21;… Brand in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 215 Gerichtsstand Rn. 19).